Paramount global
Aunque nuestra clasificación, que se centra en las empresas establecidas o con sede en el Reino Unido, revela que el panorama de la información y los medios de comunicación está evolucionando rápidamente, algunos nombres tradicionales británicos siguen manteniendo su posición.
Entre los nombres tradicionales de la información, la BBC ocupa el segundo lugar de nuestra lista. Aunque la cadena pública es más que un servicio de noticias con una amplia programación de entretenimiento, en el fondo es un proveedor de noticias e información objetiva.
Reach, el mayor editor de noticias regionales del Reino Unido, obtuvo 146,1 millones de libras de beneficios en 2021, mientras que su red de sitios generó en conjunto unos 1.200 millones de páginas vistas en julio, según Ipsos iris. Sin embargo, los decepcionantes resultados semestrales de 2022 del editor de Mirror y Express, en los que reveló una fuerte caída de los beneficios, servirán de advertencia de que mantener un negocio de noticias a través de la publicidad hoy en día está plagado de dificultades.
Por su parte, las dos filiales de News UK que publican The Sun y The Times han corrido suertes financieras opuestas. Aunque News Group Newspapers, que publica The Sun, aún no ha vuelto a obtener beneficios de explotación, Times Newspapers Ltd, que depende principalmente de las suscripciones, registró el año pasado su mayor beneficio de explotación desde 1990.
Ejemplos de empresas de comunicación
Skip to main contentSkip to navigation La propuesta del fiscal general, el departamento de Mark Dreyfus, incluye conceder a los particulares el derecho a demandar a los medios por invasiones graves de la intimidad. Fotografía: Lukas Coch/AAPLa propuesta del fiscal general, el departamento de Mark Dreyfus, incluye conceder a los particulares el derecho a demandar a los medios de comunicación por invasiones graves de la intimidad. Fotografía: Lukas Coch/AAPLos medios de comunicación denuncian la propuesta de reforma de la legislación australiana sobre privacidad Una coalición de organizaciones afirma que los cambios tendrían un “impacto devastador en la libertad de prensa” y no son de interés público.
Itv plc
Desde el mes pasado, Netflix ha registrado su primera pérdida de abonados -200.000 en el primer trimestre y unos dos millones más en los próximos meses- en más de una década, ha faltado a su palabra de que nunca se verían anuncios en la plataforma y ha comunicado a sus empleados que podría introducir un nivel más barato con publicidad a finales de año. Las acciones de Netflix se desplomaron más de un 35% tras el informe de resultados del primer trimestre, y los analistas de Wall Street advirtieron de que su plan para reactivar el crecimiento del número de abonados probablemente tardará años.
Netflix, que compite con gigantes de los contenidos que ofrecen más franquicias favoritas de los fans a precios más bajos, es la cuarta mayor empresa de medios de comunicación, por detrás de Comcast (nº 32), Disney (nº 94) y Charter Communications (nº 126).
Comcast, la mayor empresa de medios de comunicación durante varios años consecutivos gracias a sus constantes ingresos por cable y radiodifusión y a su creciente plataforma Peacock -con 13 millones de abonados de pago y 28 millones de usuarios activos mensuales-, está redoblando su apuesta por la tecnología de streaming. El gigante de las telecomunicaciones anunció el 27 de abril una nueva empresa conjunta con Charter Communications que pondrá el hardware de streaming Xfinity Flex a disposición de los abonados de banda ancha de ambas compañías. Comcast concederá licencias de sus servicios de streaming Flex y Xumo a la empresa y Charter invertirá 900 millones de dólares en varios años.
Canal 4
Un conglomerado de medios de comunicación, grupo mediático o institución mediática es una empresa propietaria de numerosas compañías dedicadas a los medios de comunicación de masas, como la música, la televisión, la radio, la edición, el cine, los parques temáticos o Internet. Según la revista The Nation, “los conglomerados mediáticos luchan por políticas que faciliten su control de los mercados en todo el mundo”[1].
Algunos conglomerados mediáticos utilizan su acceso en múltiples áreas para compartir diversos tipos de contenidos como: noticias, vídeo y música, entre los usuarios. La tendencia del sector de los medios de comunicación a consolidarse ha hecho que empresas antes diversificadas parezcan menos diversas a los posibles inversores en comparación con empresas similares que cotizan en bolsa y en privado. Por ello, también puede aplicarse el término grupo mediático, aunque todavía no ha sustituido al término más tradicional[2].
Los críticos han acusado a los grandes conglomerados mediáticos de dominar los medios de comunicación y utilizar prácticas desleales. Durante una protesta en noviembre de 2007, críticos como Jesse Jackson se pronunciaron en contra de la consolidación de los medios de comunicación[3], lo que puede observarse en la industria periodística, donde las corporaciones se niegan a publicar información que perjudicaría sus intereses. Dado que algunas corporaciones no publican ningún material que las critique a ellas o a sus intereses, los conglomerados mediáticos han sido criticados por limitar la libertad de expresión o por no protegerla[4]. También se sospecha que estas prácticas contribuyen a fusionar el entretenimiento y las noticias (sensacionalismo[5]) en detrimento de la cobertura de temas serios. También se les acusa de ser una de las principales fuerzas impulsoras de la estandarización de la cultura (véase globalización,[4] americanización) y con frecuencia son criticados por grupos que perciben a las organizaciones de noticias como sesgadas hacia intereses especiales de los propietarios[4].
